Благотворительность-признак недоразвитости

 Сидел, работал, слушал радио, битых 40 минут  ведушие и гости передачи рассказывали про фонд благотворительности детям, что они  получили уже 100 000 000 рублей, 

помогают операциями и лекарствами нуждающимся детям, что сейчас все прозрачно, а не так как это было в 90х, и т.д и т.п. Что как это здорово, что они есть, они могут помочь.....сидел, краем глаза слушал и подумалось мне

вы там работаете, фонд, деньги туда кто-то дает для детей, а живете вы как? за чей счет, так сказать существуете? Выходит, за счет этих детей! За счет этих денег, которые кто-то выделил больным детям, вы покупаете себе телевизоры, автомобили, я более,ч ем уверен, что живете, не нуждаясь. Это как минимум.

Кощунство чистой, воды, я понимаю, жить при этом скромно, минимум себе, все отдавать детям, но вы же, содержатели фонда, наверняка красной икоркой не брезгуете. По-моему с моральной и этической точки зрения- это подлость.

Дальше- больше, послушав ещё немного, до меня наконец дошло самое главное.

Общество, в котором есть такие вот фонды помощи детям, инфалидам разного пошиба,  нуждающимся, общество, в котором есть такого вот рода благотворительность, пожертвования, общество, в котором существует развитый  механизм решения производственно-финансовых противоречий с  помощью забастовок и демонстраций, общество, в котором нет способов и механизма отзыва голосов по отношению к народным избранникам назад, по уровню своего развития, уровню цивилизованности находится на одной из самой низкой стадий своего развития. В выскоразвитом обществе не должно быть ни различного рода фондов, ни профсоюзов, ни, по большому счету, такого избирательного механизма, имеющего место сейчас.

И то, что сейчас всячески пропагандируют и преподносят народу- как признаки высокоразитого общества, как раз наоборот- есть признаки недоразвитого общества, глубокой его морально-этической, социальной и финансовой стагнации