Как много появилось желающих куда - нибудь вступить!
Неужели МАЛО перепачкались????????
Лично я считаю, что, при существующем порядке вещей, партии
нужно запретить. Вообще запретить.
Нужно создать общества "строителей идеи",
"группу по внедрению" и "службу помощи".
Нужно создать закон о намерениях, в котором будут указаны
выработанные на строго научной и политической основе основные направления и
цели развития общества. В коментариях к данному кодексу должны быть разъяснены
принципы определения на соответствие указанным целям желаемых к принятию
текущих законов, т.е. какое влияние в последствии они могут оказать и т.д . и
т.п. Работа эта большая, многогранная,
что-то сродне написанию разветвленного алгоритма компьютерной программы
(кстати, а почему бы и нет).., а также пояснения и разъяснения мер по наказанию
и предупреждению несоблюдения мер к развитию в указанных направлениях.
Какие направления?
Я вижу их такими, которые идут в сторону социальной справедливости.
Что бы определить, что это такое, я не предлагаю прибегать к
старой инструкции, которую многие называют 10ю заповедями, я предлагаю
прибегнуть у здравому смыслу.
Прежде всего, до конца нужно понимать тот факт, что люди
делятся по уровню умственного мышления, преобладает, к сожалению, низкий
уровень мышления, который выражается в том, что при принятии решений человек
руководствуется не желанием сделать поставленную перед ним задачу максимально
хорошо и качественно, а желанием извлечь
из этого максимальную для себя выгоду невзирая на последствия.
Кто когда-нибудь занимался садоводством понимает, что, чтобы
вырастить хороший сад, за ним нудно ухаживать, подстригать,
пропалывать...говоря проще, принимать меры по удобрению и принуждению.
Чтобы вырастить детей хорошими - то же самое.
Этот закон одинаков везде и во всём. Если хочешь чего-то
добиться нужно потрудиться, поработать, а если хочешь чего-то добиться хорошего,
нужно поработать вдвойне.
Так же само и с построением общества. Принципы те же.
Если мы хотим построить общество, в котором люди перестанут
смотреть волками друг на друга, необходимо исключить те способы и причины, которые создают напряжение в обществе. Конкретно- это финансовое
различие, и чем более оно -тем более напряжение. А главное, финансовый
недостаток, который заставляет смотреть одного человека на другого изподлобья.
Я не собираюсь призывать строить коммунизм. С настоящим
уровнем "развития" ума человека, для него готово лишь 0,001% процента
населения. Я вообще не хочу привязываться к построению "измов"!
Я предлагаю строить общество, в котором человек будет иметь
возможность (именно возможность) получить
желаемое им образование, желаемую им работу (причём создать такие
условия, что бы он руководствовался прежде всего критериями своих умственных
предпочтений, а не зарплатой, ибо только в этом случае его отдача будет
наибольшей, а качество работы-наивысшем), достаточную для жизни и развития
(15-25% профицит) материальное содержание.
Общество, в котором не будут допускаться перекосы в
финансировании граждан и структур, позволяющие в дальнейшем создавать почву для
спекуляций и финансовых кризисов, напряжённости в государстве во всех отношениях,
делающие жизнь всех, без исключения, мягко говоря некомфортной.
Общество, в котором развитие экономики будет построено не на
достижении финансовой избыточности, что есть сейчас, а на нежелании получить
финансовую недостаточность.
Как это?
Например, возьмём частное лицо, одного человека. Схематично.
Работаешь, выполняешь свою работу на 100% количественно и качественно-
получаешь определённоу сумму, позволяющую комфортно жить. Не работаешь или
работаешь плохо (выполняешь 90 или 120% работы), получаешь минимум, позволяющий
просто не умереть с голода. Устраивает такая жизнь- живи, а нет, хочешь
большего- работай и как нужно работай.
То же, по отношению к фирмам. Рассмотрим одну из них,
например, производство. Допустим завод по выпуску чего-либо. Основным принципом
и стимулом обеспечение выпуска более совершенных товаров должна служить не
жажда наживы, ведущая к росту цен на новинки (и как следствие в конце концов
инфляции,т.е. финансовой нестабильности), а желание удержаться на прежней цене.
Т.е. Цены на товары не первой свежести должны принудительно снижаться по
достижению определённого срока, например для электроники, через полгода. Тогда,
если люди,задействованные в производстве
и далее захотят комфортно финансово жить, они будут вынуждены
придумывать что-то новое. В противном случае
производство, не способное у
креативу- закроется. Застой нам не нужен!
Чтобы оставться на одном месте нужно быстро бежать!
Мер много, они многогранны.
Перечислять все не стану. Долго, да и не место и не время.
Но так или иначе от патрийной кучкообразности нужно
избавляться, в конечном итоге.
Управлять должна не партия. Управлять должна идея.
Идею должны обустроить создатели, группа интеллектуалов.
Поддерживать и контролировать- компьютеры и органы власти. Кроме того должна
быть создана служба невмешательства, назовём её службой "Эталон",
которая будет сначала состоять из людей, а впоследствии возможно из биороботов.
Как ни крути, но человеческий фактор должен быть под неусыпным контролем.
Всё вроде бы жёстко, но на самом деле, всё свободно. В
конечном итоге в новом обществе во
всяком случае если ты хорошо работаешь и не нарушаешь закон, ты будешь жить и
легко и комфортно. Ведь в этом обществе основными правилами будут
1. "не навреди"
2. "сделай лучше, чем есть"
Комментариев нет:
Отправить комментарий