Ещё раз о терроризме!

Преступная власть всегда боялась терроризма, ибо это единственное, что  ей не подвластно и может призвать к ответу. Поэтому она всячески продолжает пудрить людям мозги в этом определении, подставляя под него обычный бандитизм.

Терроризм- это не когда захватывают людей и требуют бабла или бегают с танками в ато- первое- это бандитизм, второе- война, терроризм-это восстановление справедливости жесткими методами тогда, когда по закону этого сделать нельзя или не могут. Сегодня надеяться на полицию, как мы видим- бесполезно, она не может защитить справедливость в обществе и безопасность жизни, заставляя людей заниматься терроризмом, самим ловить и жестока наказывать преступников, карманников, воров, грабителей надо просто ловить , уродов и ломать им руки, ноги. Насильников, убийц -лишать зрения и жестоких, рвать на куски.....С чистой совестью, потому что животные, нагло плюющие на справедливость и законность, как ее инструмент, не должны судиться по человеческим законам, к ним должны применяться те законы, которые они сами себе избрали, законы джунглий, законы животных.
А то,что власти пытаются выдать сегодня за терроризм- обычный бандитизм. За него надо карать всех и тех, кто им занимается, и тех,  кто его любым образом защищает!

Что такое мошенничество?

Согласно действующему уголовному законодательству России, мошенничество можно определить как «совершенные с корыстной целью путем обмана или злоупотребления доверием противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, либо совершенные теми же способами противоправное и безвозмездное приобретение права на чужое имущество»^[2].

Согласно ст. 128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Анализ приведенной статьи показывает, что законодатель включил в нее перечень лишь основных объектов гражданских прав. Такой перечень следует признать открытым, поскольку в число объектов может быть включено и "иное имущество", а также результаты интеллектуальной деятельности, не обозначенные прямо в указанной норме.

Среди объектов гражданских прав закон выделяет "имущественную" группу, обозначив ее контуры исходными понятиями "вещи", "деньги и ценные бумаги", "имущество", "имущественные права", "иное имущество". В дальнейшем законодатель конкретизирует этот класс объектов посредством терминов "недвижимое имущество", "недвижимая вещь", "недвижимость", "сложные вещи", "неделимые вещи" и т.д. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что в данном перечне имущественных объектов гражданских прав основную нагрузку, на наш взгляд, несут такие понятия, точнее даже правовые категории, как имущество, вещь и товар. Нередко под вещами понимают любые материальные предметы внешнего по отношению к человеку окружающего мира. Такие вещи относят как к материальной, так и к духовной культуре. Главное, что делает их объектами гражданских прав - это способность удовлетворять те или иные потребности людей [1]. 

Согласно Закону Украины:

Мошенничеством называется хищение чужого имущества или противозаконное приобретение права на чужое имущество обманом или злоупотреблением доверия. От других форм хищения мошенничество отличается способом завладения чужим имуществом или правом на имущество: для этого виновный применяет обман злоупотребляет доверием потерпевшего (обладателя имущества).

Обман - это возведении к ошибке потерпевшего или обладателя имущества сообщением ему ложных сведений или сокрытием определенных обстоятельствах с целью вызвать у потерпевшего (или обладателя имущества) уверенность в выгодности или обязательность передачи имущества или права на имущество.
Злоупотребление доверием - это недобросовестное использование доверия потерпевшего или обладателя имущества для завладения их имуществом, важной обязательным признаком мошенничества является добровольная передача потерпевшим (обладателем) имущества или права на имущество виновному.

Имущество как объект гражданских прав на УКраине

УЦК слово "имущество" применяется неоднозначно. Так, в ст. 177 ГК указано, что объектами гражданских прав являются вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, иное имущество, имущественные права, результаты работ, а также другие материальные и нематериальные блага. Основываясь на указанном выше, можно прийти к выводу, что имущественные права не относятся к имуществу. Вместе с тем, согласно ст. 190 ГК имуществом как особым объектом считается отдельная вещь, совокупность вещей, а также имущественные права и обязанности.

Ленивый работает больше всех

Если ты решил что-то сказать, подумай, что сказать, потом кому сказать, затем как сказать, и наконец, а нужно ли вообще это говорить....

Не желай много, иначе не будет ничего

Ты наконец решился? Пойди поспи...

Мудрый не тот, кто знает все ответы на все вопросы, мудрый тот, кто знает как на них промолчать.

К вопросу о партиях и обществе

Как много появилось желающих куда - нибудь вступить!

Неужели МАЛО перепачкались????????

Лично я считаю, что, при существующем порядке вещей, партии нужно запретить. Вообще запретить.

Нужно создать общества "строителей идеи", "группу по внедрению" и "службу помощи".

Нужно создать закон о намерениях, в котором будут указаны выработанные на строго научной и политической основе основные направления и цели развития общества. В коментариях к данному кодексу должны быть разъяснены принципы определения на соответствие указанным целям желаемых к принятию текущих законов, т.е. какое влияние в последствии они могут оказать и т.д . и т.п.  Работа эта большая, многогранная, что-то сродне написанию разветвленного алгоритма компьютерной программы (кстати, а почему бы и нет).., а также пояснения и разъяснения мер по наказанию и предупреждению несоблюдения мер к развитию в указанных направлениях.

Какие направления?

Я вижу их такими, которые идут в сторону  социальной справедливости.

Что бы определить, что это такое, я не предлагаю прибегать к старой инструкции, которую многие называют 10ю заповедями, я предлагаю прибегнуть у здравому смыслу.

Прежде всего, до конца нужно понимать тот факт, что люди делятся по уровню умственного мышления, преобладает, к сожалению, низкий уровень мышления, который выражается в том, что при принятии решений человек руководствуется не желанием сделать поставленную перед ним задачу максимально хорошо и качественно,  а желанием извлечь из этого максимальную для себя выгоду невзирая на последствия.

Кто когда-нибудь занимался садоводством понимает, что, чтобы вырастить хороший сад, за ним нудно ухаживать, подстригать, пропалывать...говоря проще, принимать меры по удобрению и принуждению.

Чтобы вырастить детей хорошими - то же самое.

Этот закон одинаков везде и во всём. Если хочешь чего-то добиться нужно потрудиться, поработать, а если хочешь чего-то добиться хорошего, нужно поработать вдвойне.

Так же само и с построением общества. Принципы те же.

Если мы хотим построить общество, в котором люди перестанут смотреть волками друг на друга, необходимо исключить те способы  и причины, которые создают напряжение  в обществе. Конкретно- это финансовое различие, и чем более оно -тем более напряжение. А главное, финансовый недостаток, который заставляет смотреть одного человека на другого изподлобья.

Я не собираюсь призывать строить коммунизм. С настоящим уровнем "развития" ума человека, для него готово лишь 0,001% процента населения. Я вообще не хочу привязываться к построению "измов"!

Я предлагаю строить общество, в котором человек будет иметь возможность (именно возможность) получить  желаемое им образование, желаемую им работу (причём создать такие условия, что бы он руководствовался прежде всего критериями своих умственных предпочтений, а не зарплатой, ибо только в этом случае его отдача будет наибольшей, а качество работы-наивысшем), достаточную для жизни и развития (15-25% профицит) материальное содержание.

Общество, в котором не будут допускаться перекосы в финансировании граждан и структур, позволяющие в дальнейшем создавать почву для спекуляций и финансовых кризисов, напряжённости в государстве во всех отношениях, делающие жизнь всех, без исключения, мягко говоря некомфортной.

Общество, в котором развитие экономики будет построено не на достижении финансовой избыточности, что есть сейчас, а на нежелании получить финансовую недостаточность.

Как это?

Например, возьмём частное лицо, одного человека. Схематично. Работаешь, выполняешь свою работу на 100% количественно и качественно- получаешь определённоу сумму, позволяющую комфортно жить. Не работаешь или работаешь плохо (выполняешь 90 или 120% работы), получаешь минимум, позволяющий просто не умереть с голода. Устраивает такая жизнь- живи, а нет, хочешь большего- работай и как нужно работай.

То же, по отношению к фирмам. Рассмотрим одну из них, например, производство. Допустим завод по выпуску чего-либо. Основным принципом и стимулом обеспечение выпуска более совершенных товаров должна служить не жажда наживы, ведущая к росту цен на новинки (и как следствие в конце концов инфляции,т.е. финансовой нестабильности), а желание удержаться на прежней цене. Т.е. Цены на товары не первой свежести должны принудительно снижаться по достижению определённого срока, например для электроники, через полгода. Тогда, если люди,задействованные в производстве  и далее захотят комфортно финансово жить, они будут вынуждены придумывать что-то новое. В противном случае  производство, не способное у  креативу- закроется. Застой нам не нужен!

Чтобы оставться на одном месте нужно быстро бежать!

Мер много, они многогранны.

Перечислять все не стану. Долго, да и не место и не время.

Но так или иначе от патрийной кучкообразности нужно избавляться, в конечном итоге.

Управлять должна не партия. Управлять должна идея.

Идею должны обустроить создатели, группа интеллектуалов. Поддерживать и контролировать- компьютеры и органы власти. Кроме того должна быть создана служба невмешательства, назовём её службой "Эталон", которая будет сначала состоять из людей, а впоследствии возможно из биороботов. Как ни крути, но человеческий фактор должен быть под неусыпным контролем.

Всё вроде бы жёстко, но на самом деле, всё свободно. В конечном итоге  в новом обществе во всяком случае если ты хорошо работаешь и не нарушаешь закон, ты будешь жить и легко и комфортно. Ведь в этом обществе основными правилами будут

1. "не навреди"

2. "сделай лучше, чем есть"

Благотворительность-признак недоразвитости

 Сидел, работал, слушал радио, битых 40 минут  ведушие и гости передачи рассказывали про фонд благотворительности детям, что они  получили уже 100 000 000 рублей, 

помогают операциями и лекарствами нуждающимся детям, что сейчас все прозрачно, а не так как это было в 90х, и т.д и т.п. Что как это здорово, что они есть, они могут помочь.....сидел, краем глаза слушал и подумалось мне

вы там работаете, фонд, деньги туда кто-то дает для детей, а живете вы как? за чей счет, так сказать существуете? Выходит, за счет этих детей! За счет этих денег, которые кто-то выделил больным детям, вы покупаете себе телевизоры, автомобили, я более,ч ем уверен, что живете, не нуждаясь. Это как минимум.

Кощунство чистой, воды, я понимаю, жить при этом скромно, минимум себе, все отдавать детям, но вы же, содержатели фонда, наверняка красной икоркой не брезгуете. По-моему с моральной и этической точки зрения- это подлость.

Дальше- больше, послушав ещё немного, до меня наконец дошло самое главное.

Общество, в котором есть такие вот фонды помощи детям, инфалидам разного пошиба,  нуждающимся, общество, в котором есть такого вот рода благотворительность, пожертвования, общество, в котором существует развитый  механизм решения производственно-финансовых противоречий с  помощью забастовок и демонстраций, общество, в котором нет способов и механизма отзыва голосов по отношению к народным избранникам назад, по уровню своего развития, уровню цивилизованности находится на одной из самой низкой стадий своего развития. В выскоразвитом обществе не должно быть ни различного рода фондов, ни профсоюзов, ни, по большому счету, такого избирательного механизма, имеющего место сейчас.

И то, что сейчас всячески пропагандируют и преподносят народу- как признаки высокоразитого общества, как раз наоборот- есть признаки недоразвитого общества, глубокой его морально-этической, социальной и финансовой стагнации

Об искусстве, вернее его полном отстутствии

А что такое искусство?

Я всегда  считал, что искусство- это нечто такое, без чего труднее жить и что не каждому дано.

Например, искусство в медицине- отличный хирург, которому подвластно практически все проблемы, который прекрастно лечит всевозможные болезни в своем направлении. И без его искусства- намного  хуже окружающим.

Искусство инженера, например, архитектора, который настолько познал свое ремесло, что диковинным образом строит казалось бы невозможные конструкции, которые стоят века, служа людям века, и которые сильно облегчали или облегчают условия жизни людям, мост, например, да мало ли.

Искусство готовить- умени не только вкустно приготовить и необычно, но ещё и полезно, и интересно, что тоже- не каждому дано.

Искусство петь- когда пение благотворно влияет не только на настроение, но и на самочувствие, когда после пения- не устаешь, а чувствуешь себя отдохнувшим.

Искусство рисовать- редкая способность  точно передать свою мысль, которая при этом ОДНОЗНАЧНО недвусмысленно отражает то или иное направление жизни или идеи, хоторую посредством кисти, красок и пр. хотел донести художник.

и т.д.

То, что имеет место сейчас во всех этих направлениях- это не искусство- это шизофрения, ремесленничество, причём самого низкого пошиба.

Сознательно заниженные планки оценки в обществе дают  взможность практически каждому стать "искусстным мастером", все зависит отнюдь не от его таланта, он то как раз не нужен, а от ЛАПЫ, связей, денег, а уж раздуть волну о так называемом таланте того или иного проходимца- не представляет особой сложности. и вот оно уже звезда...,тьфу, куда я попал?!

Измена. Что же такое измена?

          

На эту тему написано много. И так и эдак. Все люди счастливы одинаково, каждый несчастен по-своему. Я думаю, что и  понятие измены каждый трактует по-своему. И всё-таки оно может и имеет общее определение.

            Начнём с того, что обычно людьми считается изменой. Обычно под этим понимается секс с другим человеком. Более «продвинутые» считают ПОСТОЯННЫЙ секс с   другим человеком, а на одноразовый смотрят сквозь пальцы. Но так или иначе, практически все связывают измену именно с половым актом. Почему? И верно ли это?

            Чтобы понять это, надо  заглянуть чуть назад. В тот момент, когда только зарождаются отношения. Отношения практически всегда идут по одному и  тому же чёткому сценарию, который нам навязала матушка природа:

Влюблённость->Страсть->Любовь

Я не стану говорить о критериях влюблённости, у каждого  они свои и многообразие велико , но так или иначе, влюблённость связана только с половым влечением, направленным на размножение вида, дабы сохранить его. Влюблённость к одному человеку относительно коротка. Может длиться несколько дней, недель, задавиться и  не  иметь продолжения. Но если она имеет продолжение-это страсть, то переходит в более длительную стадию и длится порядка 3-5 лет, по статистике. Это время отпущено природой, и при жизни в естественных условиях этого времени хватает для того, чтобы оставить потомство, которое к четырем –пяти годам уже способно находить питание, и сохранять свою жизнь, именно для этого  дети имеют очень звонкий голос, чтобы отпугивать и постоянно норовят куда-то спрятаться и залезть в какую-то щель. (это кто наблюдал за детьми , тот это замечал). Далее, самец уходит к другой самке. И всё сначала.

Страсть-продолжение влюблённости, вернее сказать - её реализация. Не более.

Любовь – чисто человеческое понятие. Основывается на осознании своих потребностей в жизни, способности к самопожертвованию, социальной направленности человека, проще говоря, человеку трудно жить в  одиночестве, кто-то должен быть рядом. Любовь-это последняя стадия, на первых двух её, как правило, не бывает, там только влюблённость, она более яркая и сильная по половому влечению. Последняя стадия так же не обязательна. Потому что любовь – это более серьёзное чувство, она стоит не на половом влечении,  а на достоинствах человека, на уважении, на способностях и так далее.

Между прочим на стадии любви возможно и даже обязательно будет появляться первая стадия, стадия влюблённости, но об этом позже.

А теперь вернемся к измене.

Так вот , как ни странно понятие измены не статично и на разных стадиях- меняется.

На стадии влюбленности, когда всё стоит только на сексе, секс с другим партнёром- это измена, она самая яркая, но, как ни странно, не самая болезненная. И здесь этот факт измены и мужчины и женщины будут принимать единогласно одинаково. Как нам с вами, женщины, не хватает такого единодушия на других стадиях!

            А вот на стадии любви….когда влюблённость и страсть уже поугасли, многие по инерции продолжают считать факт половой близости- изменой, причём, что интересно, мужчины со своей стороны, свой факт похода налево, как правило, таким не считают, хотя часто соглашаются с такой трактовкой со стороны женщины, женщины же неразрывно связывают это  с изменой, так как в силу специфики своего восприятия отношений неразрывно связывают секс и душу, в основном, так  и не поняв, даже зная, что зачастую поход налево- лишь попытка компенсировать что-то, чего мужчине не хватает, внимания, ласк или просто полового удовлетворения. Большинство из них, нас, в силу лени или недопонимания, не могут изменить положение вещей самостоятельно без участия своей половины и  находят более легкий и приятный поначалу путь, который , в конце концов оказывается более сложным.  Женщины же, как хранительницы семейного очага, тем не менее так же подвержены влюблённости. Так вот, что же в таком случае считать изменой , а что нет.

            Рискую быть подверженным критике за кажущуюся попытку оправдать сексуальную связь, заявлю, что на стадии любви нельзя считать изменой со стороны мужчины и женщины влюблённость (она диктуется природой) и  походы налево, если они не имеют своей целью в одностороннем порядке (когда муж(жена) этого не ожидают) развал семьи, когда они являются просто компенсацией каких-то потерянных в бытовой суете чувств или следствием недостатка внимания со стороны второй половины по какой-то причине, и при этом не являются настолько частыми, чтобы уничтожить любовь. Если любовь при этом есть и каждый из уходящих во влюблённость (чаще относится к женщинам) или в половую связь(чаще к мужчинам) к постороннему человеку, не теряет СВОЮ любовь, если он борется с собой и с ситуацией в целом за то, чтобы остаться и сохранить свою любовь, то ИЗМЕНОЙ такую ситуацию называть нельзя. Нет ничего криминального в появляющихся влечениях, это как снег или как дождь. Надо просто перестать быть собственником и научиться понимать не только себя. Важно не то, что кто-то к кому-то потянулся, важны причины и то, как это было им(ею) оценено самостоятельно. Если вы живете вместе то и все задачи и сложности надо научиться решать вместе, открыто без стыда и без упрёков. Если же новый человек, я даже обобщу, новый элемент внимания, так как это, как ни странно, может быть и машина и работа и хобби,  становится единственно важным, пусть даже на короткий срок для неё или для него, даже БЕЗ секса (говоря о человеке), то это уже измена. Т.е. ИЗМЕНА  на стадии любви – процесс, при котором один человек становится неважным другому по разным причинам, БЕЗ  ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Если бы предупредил, типа, дорогой, дорогая,  мне кажется, что нам надо что-то менять, понимаешь, мне интересно то, то и то, а ты , мы как-то уже не то , давай будем жить как-то иначе, сами, я буду искать что-то другое…и так далее в таком же духе, это не измена это просто ушёл, ушла…. Всё больно, горько, но честно.

Ну , а говорить о причинах измен или походов налево можно долго и нудно..у кажого они свои  и у каждого по сути одинаковы- какая-то неудовлетворённость, чего-то не хватает. Надо просто сесть и всё обдумать, вдвоем, без истерик и ругани, без обвинений и слёз, потому что это всё не сможет облегчить решение проблем, никак, зато способно сильно их увеличить, настолько, что потом не расхлебается вообще. Можно сделать из мухи слона и превратить на долгое время жизнь в каторгу. А насчет того, как решить проблемы и на что следует обратить внимание при этом – мышь  в руки и в интеренет…